被人胁迫订立的遗嘱有效吗?篡改遗嘱就丧失继承权了吗?

被人胁迫订立的遗嘱有效吗?

答:我国《继承法》第22条第2款规定:“遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。”由此可见，只要不是根据立遗嘱人的真实意思表示所立的遗嘱，内容无效。被人胁迫订立的遗嘱无效。

篡改遗嘱就丧失继承权了吗?

答:我国《继承法》第7条第 (4)项明确规定:“继承人有下列行为之一的，丧失继承权:…… (四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”由此可见，继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，只有达到情节严重的才丧失继承权，那么怎么样才能算作情节严重呢?《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第14条对情节严重进行了规定:“继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。”由此，只要有上述第14条规定的情节严重的情形出现，继承人就会因为伪造、篡改或者销毁遗嘱而丧失继承权。

公民订立遗嘱可以采取哪些方式?

答:根据我国《继承法》第17条的规定，公民立遗嘱的方式有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱，只要是公民合法的处理个人财产的意思表示，我国法律都予以认可，当然各种遗嘱要想生效还应该符合法律规定，如公证遗嘱必须经过公证机关公证，自书遗嘱由立遗嘱人亲笔书写，代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱必须得有两个以上见证人见证才能成立等等。

老人的女儿可以作为录音遗嘱的见证人吗?

答:根据我国《继承法》第18条的规定，以下人员不能作为遗嘱见证人:(1)无行为能力人、限制行为能力人;(2)继承人、受遗赠人;(3)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。由此可见，老人的女儿是不可以作为见证人的，因为她属于老人的继承人，与遗嘱有利害关系。

立了两份遗嘱，且内容冲突，该怎么办?

答:我国《继承法》第20条明确规定:“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第42条规定:“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准;没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。”由此可见，当遗嘱的内容不冲突的时候，各份遗嘱同时适用，互不干涉;当存在内容冲突的遗嘱时，有公证遗嘱的，以最后设立的公证遗嘱为有效，其他遗嘱无效;如果只存在一份公证遗嘱的，以公证遗嘱执行遗产分配，其他遗嘱无效;当不存在公证遗嘱的情况下，以最后所立的遗嘱为准。

立遗嘱后又对遗嘱财产进行了处理，遗嘱还有效吗?

答:根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第39条的规定，遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失，部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销。由此可见，立遗嘱后又对遗嘱财产进行了处理的，应当视为遗嘱被撤销或部分被撤销。

立遗嘱人能够立口头遗嘱吗?

答:我国《继承法》第17条第5款明确规定:“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”由此可见，被继承人可以订立口头遗嘱，但是订立口头遗嘱有非常严格的条件:首先必须是在危急情况下才可以立口头遗嘱;其次还应该有两个以上见证人在场见证，并且如果危急情况解除后能够用其他形式订立遗嘱的，口头遗嘱无效。如果不能同时满足上述条件的，口头遗嘱无效。

涉及个人财产处分内容的遗书是遗嘱吗?

答:根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第40条的规定，公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，如果有本人的签名和明确的时间，且无相反证据的情况下，可以认定为自书遗嘱。

小学生订立的遗嘱有效吗?

答:我国《继承法》第22条第1款规定:“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。”由此可见，只要立遗嘱的人不是完全行为能力人，所立的遗嘱一概无效，并且无例外情况，不论其发育状况、理解事物的能力如何。小学生肯定不是完全行为能力人，因此其订立的遗嘱无效。

遗赠扶养协议的效力高于遗嘱的效力吗?

答:《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第5条规定:“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。”因此，我们可以得知，当遗嘱和遗赠扶养协议出现冲突的时候，以遗赠扶养协议的内容执行遗产分配。